Bon Scott e Brian Johnson

[Gioswa]

Probabilmente la domanda è già stata fatta ma non l'ho trovate e volevo sentire il parere di che di musica come voi ne capisce,chi secondo voi era meglio dei due?

Vi do la mia risposta,Bon Scott,perchè a mio avviso aveva una voce molto più naturale di brian,la bravura di brian è stata propio quella di adattarsi allo stile,ma per questo preferisco il povero Bon,lui aveva quella voce anche nella realtà mentre se ascoltate pezzi come Given the Dog a Bone scoprirete al primo ritornello il vero timbro di brian come sarebbe

Dite la vostra 

[Corretto il titolo - Devilslord]

[MultiformeIngegno]

Bon Scott anch'io! Brian ha una voce troppo "artificiale"..! La voce di Scott invece era proprio bella!

[il corvo]

Scott assolutamente...con lui inoltre avevano un sound pazzesco anche live!

[geekomo]

Quoto gli altri su Scott!! Senza nulla togliere al buon vecchio Brain

[Stratovarius]

Bon Scott, sinceramente Brian Johnson canta solo su due note, i suoi acuti mi piacciono fino ad un certo punto.

[percopio]

concordo anche io su bon...

[Stratovarius]

bon scott aveva una voce quasi blues come in highway to hell e il cantante dei Krokus marc storace ha una voce molto simile infatti gli ac/dc avevano scelto lui ma poi decise di continuare con i Krokus e ora brian ha successo mentre storace lo conoscono in pochi.

[percopio]

bon scott aveva una voce quasi blues come in highway to hell e il cantante dei Krokus marc storace ha una voce molto simile infatti gli ac/dc avevano scelto lui ma poi decise di continuare con i Krokus e ora brian ha successo mentre storace lo conoscono in pochi.

hai letto anche tu la biografia degli ac dc  ?

[Stratovarius]

bon scott aveva una voce quasi blues come in highway to hell e il cantante dei Krokus marc storace ha una voce molto simile infatti gli ac/dc avevano scelto lui ma poi decise di continuare con i Krokus e ora brian ha successo mentre storace lo conoscono in pochi.

hai letto anche tu la biografia degli ac dc  ?

No conosco i Krokus da sempre